Вы уверены, что проезд под запрещающим знаков всегда окончится лишением водительских прав? Вот и напрасно. Не верите? Читайте ниже то, что написано специально для вас.
Так уж случилось, но мало кто из водителей знает, что такое знак 3.1. А вот «кирпич» понимает всякий. На автомобилистов этот беленький прямоугольник в красном кружке наводит, если не панический ужас, то уж предельное раздражение – точно. И это понятно: «кирпичный» знак «Въезд запрещен» может, по мнению большинства водителей, лишить их прав.
На деле все не так печально. Ведь остаться без водительского удостоверения за проезд под «кирпичом» можно лишь в единственном случае. Более того, как ни изучай КоАП, не найти там подобной статьи. Дело скорее, не в законе, а конкретном маневре, который запрещает проклятущий знак.
Чтобы хорошенько разобраться в «кирпичных» коллизиях, для начала углубимся в теорию. Итак, существует государственный стандарт ГОСТ Р 52289-2004 с очень длинным названием, которое давайте-ка опустим. Суть его в том, что он регламентирует правила установки дорожных знаков. Так вот в этом нормативном документе указано, что ставить «кирпич» можно лишь:
А теперь давайте-ка рассмотрим каждый, из вышеназванных ГОСТом, случаев и посмотрим, кто виноват и что вам делать…
«Кирпич» опаснее всего для тех нарушителей, которые едут по дороге с односторонним движением. Игнорируя запрет, автовладелец «всего-то» и делает, что выезжает на встречную полосу. И чтобы такие деяния пресечь на корню, в силу вступает ч. 3 ст. 12.16 КоАП. Вот она то и позволяет наказать водителя либо штрафом в 5 000 руб., либо лишением водительского удостоверения от 4 до 6 месяцев.
В России, увы, частенько двухсторонняя дорога вдруг превращается в одностороннюю. Поэтому внимательно следите за знаком. Тем более, что уж что-то, а «кирпич» отлично видно издали.
В данном случае не слишком бойтесь «кирпича». Тем более, что полосы дороги, предназначенные для перемещения общественного транспорта, по сути, обозначают трижды:
Поэтому, что есть «кирпич», что нет его, въехав на чужую полосу, готовьтесь сполна понести наказание, предусмотренное ст. 12.17 КоАП. Если вас занесло на «общественную полоску» на периферии, будьте любезны, выложите 1 500 рубчиков. А коль казус случился в северной или южной столицах, придется раскошелиться на все 3 тысячи.
В случае такого нарушения, сотрудники ГИБДД пользуются правовым нигилизмом водителей и лихо пополняют оскудевшие финансовые запасы, грозя лишением прав. Фокус тут в чем. Букве закона без разницы, въехали ли вы по, либо навстречу автопотоку, проезжающему по «общественной» полосе. Поэтому если вы заехали «против шерсти», не спешите отдавать доблестным блюстителям дорожного порядка свои права. За такое прегрешение все равно положен штраф хоть 1 500, хоть 3 000 рублей (в столицах).
Различные стоянки, парковки, дворы и другие участки закон определяет как «прилегающие территории». К чему конкретно они «прилегают», не суть, главное, чтоб рядом «кирпичика» не было. Собственно, такой знак устанавливают с единой целью – дабы разделить автопоток.
Когда водитель проигнорировал данный знак, отдельные непорядочные гаишники опять пытаются всю власть употребить. Для этого они грозят лишением прав лишь на том основании, что водитель поехал по встречке. Кстати, об это не раз говорили высшие чины ГИБДД, густо краснея за действия подопечных.
Так вот крепко запомните – «прилегающая» территория – это не дорога с односторонним движением! Поэтому при въезде-выезде под «кирпичом» в таком месте вы должны быть наказаны в соответствии с ч. 1 ст. 12.16, а не как захочет гаишник. Соответственно, за такое нарушение вам придется уплатить 500 рублей.
Как видите, «кирпич» - не ужас ужасный, права отбирающий. Такое кардинальное наказание настигнет вас лишь тогда, когда вздумаете прокатиться по дороге с односторонним движением, въехав на нее под знаком 3.1.